共有
2026年4月27日公開の記事が新型RAV4と新型フォレスターの走行面を比較
2026年4月27日公開の記事が新型RAV4と新型フォレスターの走行面を比較
bestcarweb.jpは2026年4月27日6:00、新型トヨタRAV4と新型スバルフォレスターについて、外装、内装、装備に続く比較の最終回として走行面と運転支援を扱う記事を公開した。記事では、視界性能、最小回転半径、加速、四駆方式、乗り心地、運転支援システムの違いをオーナー目線で整理している[1]
視界性能では、フォレスターのサイドガラスがリヤクオーターまで含めて大きく、振り返った際の死角が少ないとされている。最小回転半径はRAV4が5.7m、フォレスターが5.4mと記載され、駐車時の取り回しに違いがあるとしている。
パワートレーンはいずれも2.5Lエンジンを軸とするフルハイブリッドで、両車とも四駆と説明されている。RAV4はリヤをモーターで駆動する電気式、フォレスターはプロペラシャフトを介する機械式とされ、加速力、音振、乗り心地、運転支援の各項目で違いが示されている。
RAV4とフォレスターの走行性能と運転支援の主な比較点
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 視界と取り回し | フォレスターはサイドガラスが大きく、死角が少ないとされる。最小回転半径はRAV4が5.7m、フォレスターが5.4mと記載されている。 |
| パワートレーンと四駆方式 | 両車とも2.5Lエンジンを軸としたフルハイブリッドで四駆とされる。RAV4は電気式、フォレスターはプロペラシャフトを介した機械式と説明されている。 |
| 加速と音振 | 加速力はRAV4が上回るとされ、システム最高出力240psが記載されている。音振の少なさについては、ボクサーユニットを積むフォレスターに触れている。 |
| 乗り心地と運転支援 | RAV4は20インチアルミホイール、レクサス譲りのショックアブソーバー、改良型GA-Kプラットフォームに触れている。運転支援ではRAV4の第四世代トヨタセーフティセンスとフォレスターのアイサイトXが取り上げられている。 |
Fuel Connect編集部の整理
本記事は、新型RAV4と新型フォレスターを対象に、デザインや装備ではなく走行時の扱いやすさ、四駆方式、乗り心地、運転支援の違いを整理した比較記事である。記事内で示された数値や機能は、車両選定時に試乗で確認する項目を整理するための材料として扱える。
企業の車両管理、営業車両の選定、拠点間移動の多い業務、燃料や車両運用を含む実務担当者にとって、最小回転半径、視界、運転支援、乗り心地の違いは確認対象になり得る。記事で扱われているRAV4とフォレスターの比較は、車両導入時に走行性能と支援機能を分けて確認する際の参考情報として位置づけられる。
References
- ^ bestcarweb.jp. 「新型トヨタRAV4と新型スバルフォレスターの走行面と運転支援を比較」. https://bestcarweb.jp/feature/column/1501526.
アドブルーの関連コラム
【三菱】キャンターのアドブルーが減らない原因
アドブルータンクの故障原因や補充方法などを解説
アドブルー(AdBlue)がガラスについた時の影響と対処法
【アドブルータンク】トラックごとの容量とトラブル対処法
アウディのアドブルー残量を確認する方法
ベンツのアドブルーを自分で補充する方法
トラックとダンプのアドブルー消費量が増加する原因
ベンツのアドブルー残量を確認する方法
キャンターのアドブルー消費量と警告灯の消し方
UDのアドブルー添加システム異常の原因と対処法